สืบเนื่องจาก 0249: Analyst Watchdog นะครับ
ขออภัยที่ลืม track ผลการทดลองช่วง 3, 6, 9m เอาเป็นว่าขอรวบเป็น 1yr ไปเลยละกันครับ
| ต้นทุน (24/12/09) | เงินปันผล | ราคาตลาด(24/12/10, at open) | ผลตอบแทน | |
| advanc | 84.5 | 17.3 | 88 | 5.3% |
| bay | 22.1 | 0.40 | 25 | 15% |
| kbank | 84.75 | 2.50 | 126 | 51.6% |
| pttep | 143.5 | 3.75 | 168 | 19.6% |
| qh | 2.66 | 0.12 | 2.12 | (15.7%) |
| scb | 86 | 3.50 | 104 | 25% |
| tasco | 36.25 | 0 | 66.50 | 83% |
ผลตอบแทนเฉลี่ยรวมเงินปันผลออกมาที่ 26.25%
ถ้าเทียบกับ SET ดัชนีในหนึ่งปีเพิ่มจาก 729.8 (23/12/2009) ไปเป็น 1021.27 (23/12/2010) คิดเป็นผลตอบแทน 40% ยังไม่นับเงินปันผลอีกต่างหาก
สรุปแล้ว การซื้อตามบทวิเคราะห์ไม่อาจช่วยทำให้คุณชนะตลาดได้ (โอกาสชนะแค่ 2 ใน 7) การซื้อ Index Fund ยังให้ผลตอบแทนที่ดีกว่าอย่างมีนัยสำคัญเสียด้วยซ้ำ (ไม่ต้องเสียเวลาอ่านด้วย)
(ที่จริงควรทดลองซ้ำอีกสักหลายๆ ปีหน่อย แต่ว่าขี้เกียจทำแล้ว เอาเป็นว่าพอได้ไอเดียก็แล้วกันครับ ใครสนใจอย่างทดลองลองไปทำต่อเอาเองได้)
สุดยอดมาก
เห็นภาพชัดเจนมากครับ :yes:
ปกตินักวิเคาะไทยก็น่ากลัวอยู่แล้ว
เพราะชอบแนะนำหุ้นที่เมื่อวานบวกแรงๆพร้อมโวลุ่ม
ยิ่งถ้าบทวิเคาะนั้นได้ลงปกหน้าปกหลัง
ของ นสพ ทันหุ้น หรือ ข่าวหุ้นอีกล่ะก็
ท่านว่าให้ “สวน” นะครับ
ไม่มีบทวิเคราะห์ให้ซื้อ บทวิเคราะห์ออกให้ขาย 555